Dans la presse, Monsieur Pueyo, Maire d’Alençon, parle d’emprunt toxique à la Communauté urbaine, souscrit avant sa prise de fonction.
Comme il s’agit du même emprunt que celui contracté par la ville de Flers, pourquoi serait-il toxique à Alençon et pas à Flers (cf Ouest France du 28 septembre 2011) ? De même, il aurait été juste de rappeler qu’un avis a été émis par la Chambre régionale des comptes au sujet de cet emprunt flérien.
L’emprunt souscrit par Alençon a déjà été renégocié fin 2008 par Monsieur Devienne sous l’autorité de Monsieur Pueyo. Pourquoi, dès lors, ne pas l’avoir transformé pendant que les conditions étaient favorables ?
Egalement, pourquoi cacher que le prêt concerné a permis déjà un million d’euros d’économie d’intérêts ?
Que Messieurs Pueyo et Devienne maîtrisent d’abord l’endettement qu’ils engagent avec la dépense insensée du Par Élan, avant de se poser en donneurs de leçons.
Les élus de l’opposition – Alençon
0 Réponses vers “Emprunt (pseudo) toxique”